「呵，全T人民，这个问题待会再说。按需分配，很像心想事成呢，这怎麽越来越像您刚才所否认的全能的神？您不是主张无神论吗？何况人的需求根本无法被量化，我认为，除非出现全能神，不然生产力无论再怎麽发达，都无法满足人的需求。就b如，我现在就想要一个负责任、外表漂亮、对我忠心耿耿的丈夫，而且必须是真的人，不能是机械傀儡或虚构人物，那您口中的生产力能帮我立刻造一个出来吗？」
「……」卡林说不出话来，「但是，丈夫不是商品……」
「我知道，但把主语换成条狗你那发达的生产力不也造不出来吗？更别提如果需求更cH0U象，b如，我想要心理安慰，生产力造的出来吗？」
「哈哈哈……」听众被艾琳娜举的例子逗笑了，
「依小nV愚见，如果一个社会真按照您设想的道路前进，很可能在生产力还未发达之时就出现造神运动，把这种道路神圣化，说不定也要把领袖神圣化，然後任何敢表达异议的人可能都要被推上火刑柱，就像您口中数百年前的宗教狂热时代那样。虽然我不敢百分百肯定，但很有可能这样，毕竟在历史上，在执行的时候方法变成目的而最终导致失败的政策也不是没出现过，不是吗？而按需分配，结合可能出现的领袖，或説僭主，到最後有可能僭主用权力把好东西留给自己和亲信，然後只满足人民最低生活需求，甚至有可能都满足不了。」
「这只是领主大人的想…推断吧，而且，我强调过了，未来的社会主义和社会，不会出现领袖专权，而是由全T人民共同享有平等的权力，决定大事。」
「和您的原始社会不同，我的推断依据充足。至於全T人民，我想请问，马克西米安先生，请问您有没有领导过一群人，或在一个群T中工作的经验？就像我领导一支军团，不，这要求有点太高，就像在座的玛丽莲·泰勒教授那样，领导过商队？或是像汉斯·恩多尔教授那样领导过一个村子？都没有是吧？实际情况是，任何团T，哪怕是一个小商队，都不可能出现全T成员享有平等的权力这种事情，何况一个国家，」
「那是……」
「对不起，我没讲完，请您听我说完。我告诉您为啥，因为全T领导等於全T负责，这根本不切实际。b如全T村民决定，今年不种小麦改种果树，那假如最後亏本了，最後谁来负责？全T村民吗？该惩罚谁？在以前如果是村长，那就让村长下台，换一个话事人。如果您让某个或某几个村民负责，但又不给他们b其他村民更多的权力，您从一个正常人角度设想一下，换做您自己，您会当这个出事负责但又没好处拿的冤大头吗？所以啊，全T负责等於全T不负责，最後还是得找一个话事人，那这个话事人有没有可能变成领袖呢？一旦这样的负责人出现，还符不符合全T掌权这个标准呢？」
「…………」
内容未完，下一页继续阅读